Российский экономист, аналитик, политолог Михаил Хазин. Архивное фото
Экспорт российского зерна на мировые рынки гораздо сильнее влияет на глобальную гуманитарную ситуацию, нежели зерновые поставки с Украины — за время работы продуктовой сделки лишь около 3% украинского зерна достигло беднейших стран, заявил на заседании СБ ООН независимый макроэкономист Михаил Хазин
По его словам, «с точки зрения влияния и на общие мировые рынки, и на гуманитарную составляющую ограничения для России представляются куда более опасными», чем отсутствие экспорта Украины.
«»Сделка с участием России (меморандум о понимании между РФ и ООН — ред.) окажет куда большее влияние на цены на продовольственных рынках и на гуманитарную составляющую, чем та сделка, которая связана с Украиной (черноморская инициативе — ред.). Она (российская часть продуктовой сделки — ред.) должна занимать более важное место в обсуждении, чтобы она выполнялась», — сказал Хазин.
Говоря о российской части продуктовой сделки, Хазин указал, что участие России экспорте зерна в мире составляет примерно треть — то есть, около 60 млн тонн, при этом рынок составляет 160-180 млн тонн. «И поэтому уход российского зерна с этого рынка вызовет коллапс», — заявил эксперт.
По словам макроэкономиста, влияние санкций приводит к тому, что производство зерна в РФ для экспорта становится нерентабельным. «В этом году такой проблемы пока нет. Но в следующем году может оказаться, что поставки российского зерна на рынки из-за такой политики резко упадут. И это будет реально катастрофой на рынках. Цены вырастут очень сильно», — отметил Хазин.
Он подчеркнул, что Россия занимает больше 15% мирового рынка удобрений и значительную часть рынка тех веществ, из которых эти удобрения делаются – аммиака в первую очередь. «Если в этом году сократится количество удобрений, которые будут внесены на поля, то через год резко сократится урожай по всему миру», — добавил Хазин.
«»Если смотреть на объемы зерна, поставляемого Украиной, то большую часть там составляет кукуруза и ячмень, которые не поставляются бедным странам. Если мы говорить только о пшенице, то 30 миллионов тонн, которые были поставлены по морю – примерно сравнимый масштаб был поставлены на экспорт Украиной по другим каналам. Это зерно было коммерческое, оно принадлежало частным лицам», — заявил он.
По мнению Хазина, в связи с тем, что это зерно не носило гуманитарный характер, то его влияние на поставки в бедные страны абсолютно незначительно. «В самые бедные страны пришлось всего 3% этого зерна. Таким образом качественное влияние зерновой сделки с точки зрения поставок украинского зерна на мировые рынки не очень значительно», — заключил он.
